Wydawnictwo „Świętokrzyskie Studia Archiwalno-Historyczne”

Inne ważne informacje

 

„Świętokrzyskie Studia Archiwalno-Historyczne”, wydawane od 2012 r., są kolejną po kilkuletniej przerwie inicjatywą wydawniczą Archiwum Państwowego w Kielcach. Prezentowany tytuł w założeniach Dyrektora Archiwum i Zespołu Redakcyjnego stanowi wydawnictwo ciągłe, na łamach którego publikowane są przede wszystkim teksty z zakresu archiwistyki, teorii i metodyki archiwalnej, archiwoznawstwa i źródłoznawstwa, a także opracowania o charakterze historycznym ze szczególnym uwzględnieniem dziejów regionu.

Celem wydawnictwa jest:

  • Propagowanie badań w zakresie archiwistyki i historii regionu oraz publikowanie ich wyników.
  • Popularyzacja wiedzy o archiwum i materiałach archiwalnych oraz dziejach regionu.
  • Promocja archiwów.

Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 18 grudnia 2015 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikację w tych czasopismach przyznał „Świętokrzyskim Studiom Archiwalno-Historycznym” liczbę punktów 1 (Część B Wykazu Czasopism Naukowych). Natomiast od 2019 r. czasopismo ma 20 punktów.

Informujemy, że czasopismo jest publikowane w wersji papierowej i elektronicznej. Wersją pierwotną jest wersja papierowa.

 

Radę Naukową zgodnie z Zarządzeniem Dyrektora Archiwum Państwowego w Kielcach nr 7/2023 z dnia 14 lutego 2023 r. stanowią:

  1. prof. zw. dr hab. Adam Massalski,
  2. prof. zw. dr hab. Waldemar Kowalski,
  3. prof. dr Jurij Legun,
  4. dr hab. prof. UJK Jerzy Gapys,
  5. dr hab. prof. UJK Edyta Majcher-Ociesa,
  6. ks. dr Andrzej Kwaśniewski,
  7. dr Marek Ďurčansky.

W skład Rady Naukowej od 2017 r. zgodnie z Zarządzeniami Dyrektora Archiwum Państwowego w Kielcach nr 11/2017 z dnia 11 maja 2017 r., nr 13/2017 z 8 czerwca 2017 r, nr 16 z dnia 12 czerwca 2018 r. i nr 7/2023 z dnia 14 lutego 2023 r. wchodzili:

  • Marek Ďurčanský (od 2018),
  • Jerzy Gapys (od 2017),
  • Waldemar Kowalski (od 2017),
  • ks. Andrzej Kwaśniewski (od 2017),
  • Jurij Legun (od 2017),
  • Edyta Majcher-Ociesa (od 2023),
  • Adam Massalski (od 2017),
  • David Worthington (2017–2018).

W skład Rady Programowej w latach 2012–2017 zgodnie z Zarządzeniami Dyrektora Archiwum Państwowego w Kielcach nr 16/2012 z dnia 29 czerwca 2012 r., nr 18/2013 z dnia 3 czerwca 2013 r., nr 13/2014 z dnia 9 czerwca 2014 r., nr 4 z dnia 22 stycznia 2015 r. nr 11/2017 z dnia 11 maja 2017 r., wchodzili:

  • Waldemar Kowalski (2012–2017),
  • ks. Andrzej Kwaśniewski (2012–2017),
  • Jurij Legun (2014–2017),
  • Janusz Łosowski (2012–2015),
  • Adam Massalski (2012–2017),
  • Sebastian Piątkowski (2013–2017),
  • Jerzy Szczepański (2012–2017).

 

Zespół Redakcyjny zgodnie z Zarządzeniem Dyrektora Archiwum Państwowego w Kielcach nr 8/2023 z dnia 14 lutego 2023 r. stanowią:

  1. dr Wiesława Rutkowska – redaktor naczelny
  2. Łukasz Guldon – sekretarz redakcji
  3. dr Piotr Sławiński

W skład Zespołu Redakcyjnego zgodnie z Zarządzeniami Dyrektora Archiwum Państwowego w Kielcach nr 19/2012 z dnia 3 sierpnia 2012 r., nr 25 z dnia 22 grudnia 2017 r. i nr 8/2023 z dnia 14 lutego 2023 r. wchodzili:

  • Łukasz Guldon – sekretarz redakcji (od 2017),
  • Edyta Majcher-Ociesa (2012–2023),
  • Hubert Mazur – sekretarz redakcji (2012–2017),
  • Wiesława Rutkowska – redaktor naczelny (od 2012),
  • Piotr Sławiński (od 2023),
  • Hubert Wilk (od 2012).

Teksty publikowane będą w działach:

  • Artykuły i komunikaty
  • Źródła i materiały
  • Recenzje i omówienia
  • Kronika
  • Sylwetki

 Redakcja zastrzega sobie prawo doboru tekstów.

  1. Informacje ogólne
    1. Objętość artykułu problemowego nie powinna przekraczać 1 arkusza wydawniczego (40 tys. znaków ze spacjami w tekście ciągłym, 700 wierszy, czyli 15 stron znormalizowanego tekstu (czcionka Times New Roman, rozmiar 12, interlinia 1,5, marginesy 2,5 cm, tekst wyjustowany). Do działów Kronika, Recenzje i omówienia, tekst powinien mieć maksymalnie 5 stron tekstu znormalizowanego.
  2. Materiały na płycie CD lub e-mailem prosimy przesyłać na adres redakcji e-mai: ssah@kielce.ap.gov.pl
  3. Układ pierwszej strony artykułu: z lewej strony u góry imię i nazwisko autora, poniżej wskazany ORCID, następnie afiliacja – nazwa instytucji ( jeśli autor życzy sobie, aby tekst był afiliowany) lub miasto. Tytuł wytłuszczony (Ctrl+B). Na początku tekstu należy podać słowa kluczowe i streszczenie. Wszystkie elementy wypełnione pismem tekstowym, bez stosowania wersalików.
  4. Format tekstu:
  • Marginesy: 2,5 cm
  • Czcionka: 12, Times New Roman
  • Tekst wyjustowany
  • Wcięcia akapitowe: 1,25 cm (tabulatorem; prosimy nie robić wcięć spacjami)
  • Interlinia: 1,5
  • Bez odstępów między akapitami (odstępy przed i po akapicie: 0 pkt)
  • Tytuł i śródtytuły: pogrubienie (Ctrl+B)

 

  1. Wskazówki do zapisów w tekście artykułu
    1. Zapis imion i pseudonimów.
    Zapis imion i pseudonimów konsekwentnie w całym artykule:w nazwiskach dwuczłonowych nie używamy spacji przed i po dywizie, np. Lewicka-Król. Imiona osób po raz pierwszy wzmiankowanych w tekście lub narracyjnym fragmencie przypisu powinny być przytoczone w pełnym brzmieniu. W innych przypadkach podaje się inicjał imienia i nazwisko lub tylko nazwisko. W opisach bibliograficznych i archiwalnych zawsze należy uwzględniać jedynie inicjały imion i nazwisko. Zapis pseudonimów: Bolesław Krakowiak ps. Bilof lub Bolesław Krakowiak „Bilof” (konsekwentnie w całym tekście).
  2. Zapis dat.
    Zapisy dat: W tekście jeśli to nie jest cytat Przykład: 2 października 1954 r. lub 2 X 1954 r., w nawiasach bez: „roku” i „r.” Przykład: (2 X 1954). Określenia „rok” i „wiek” przed – bez stosowania skrótu, np.: w roku 1916, w wieku XVI; określenia „rok” i „wiek” po – stosujemy skróty, np.: w 1821 r., w XVIII w.; dekady: w latach 60. XIX w., na przełomie lat 20. i 30. XX w.; przy różnych stylach (kalendarzach): 10/20 V 1589 r., 27 II/11 III 1896 r.; okresy od do: np. 1–10 V 1900 r., 1 V–10 VI 1900 r.
  3. Zapis liczb.
    Zapis cyfrowy liczb z oddzielaniem twardą spacją (Ctrl + shift + spacja) rzędów wielkości: 1 234, 11 456, 234 567, zapis zakresu liczb z myślnikiem: 126–145; 1939–1945; zapis cyfrowy z zastosowaniem skrótów: tys., mln, mld, np. 2 tys., 5 mln, 10 mld.
  4. Część ilustracyjna.
    Tabele: Należy sporządzić w programie Word lub Excel i dostarczyć w edytowalnej wersji w osobnym pliku. W tekście należy zaznaczyć miejsce lokalizacji Tabeli opatrzonej numerem i tytułem – nad tabelą. Pod tabelą należy podać jej źródło i/lub uwagi. Numeracja Tabel ciągła w artykule. Format opisów (tytuł i źródło): 10, Times New Roman, interlinia pojedyncza. Przykład:

Tabela 7. Zestawienie wieców przedwyborczych zorganizowanych przez Stronnictwo Narodowe.

TABELA

Źródło: APK, UWK I, 2850 t. V, Materiały dotyczące wyborów do sejmu i senatu, s. 890; sygn. 2663, Tygodniowe sprawozdania wojewody, s. 93.

Rysunki, schematy, wykresy: Należy wykonać w programach Excel, Corel (otwarty) otwarty i dostarczyć w wersji edytowalnej. Dodatkowo mogą być przekazane w postaci gotowych plików w postaci np. .JPG, które należy opatrzyć numerem i tytułem (nad obiektem) oraz źródłem (pod obiektem). Format opisów (tytuł i źródło): 10, Times New Roman, interlinia pojedyncza. Numeracja rysunków / schematów / wykresów ciągła w artykule. Przykład:

Rysunek (Schemat / Wykres) 3. Wygląd elewacji budynku. Rysunek odręczny Autora, 2020 r.

RYSUNEK / SCHEMAT / WYKRES

Źródło: Zbiory prywatne Autora.

Fotografie: Fotografie należy dostarczyć jako osobne pliki dołączone do tekstu artykułu. Ilustracje należy dostarczyć w postaci plików TIFF lub JPG w rozdzielczości nie mniejszej niż 1000x1000 pikseli, w systemie RGB, bez kompresji. W tekście należy zaznaczyć miejsce lokalizacji ilustracji – opatrzyć je numerem, tytułem, datą przynajmniej roczną oraz źródłem (pod fotografią). Numeracja fotografii ciągła w artykule. Przykład:

FOTOGRAFIA

Fotografia 3. Zdjęcie grupowe uczestników szkolenia przeciwpożarowego w Kielcach, 1934 r. Źródło: Archiwum domowe rodziny Araciszewskich.

  1. Przypisy.
    1. W przypisach stosuje się te same parametry jak w tekście, tzn. wielkość liter, interlinię i margines. Numery przypisów w tekście umieszcza się przed przecinkiem, średnikiem i kropką kończącą zdanie (z wyjątkiem skrótów, np.: w. lub r.).
  2. W przypisach stosuje się konwencjonalne skróty polskie: tamże, tenże, taż, zob., por., wyd., oprac., red. (z wykluczeniem pod red.).

Przykłady opisów:

Wydawnictwa zwarte

– Inicjał imienia i nazwisko autora, tytuł tekstu (kursywą), miejsce i rok wydania, numer strony. Przykład:

  1. Piwek, Kielce w latach 1816–1866. Ludność i gospodarka, Ostrowiec Świętokrzyski, 2005, s. 45–47.

Rozdziały z pracach zbiorowych (monografiach)

– Inicjał imienia i nazwisko autora, tytuł tekstu (kursywą), w: (bez nawiasu kwadratowego), tytuł opracowania (kursywą), red., inicjał i nazwisko redaktora lub redaktorów, miejsce i rok wydana, numer strony. Przykład:

  1. Rudzka-Bednawska, Początek okupacji – Marymont i Szydłowiec, w: Funkcjonariusze Policji Państwowej w II Rzeczypospolitej, podczas okupacji i okresie międzywojennym – w świetle źródeł archiwalnych i wspomnień, red. E. Majcher-Ociesa, W. Rutkowska, Kielce 2022, s. 214.
  2. Jedynak, Z Sulisławic do Ameryki, Marian Piotr Sierant „Marian” (1924–2015), w: Z dziejów Sulisławic i nie tylko… Prace konkursowe¸ red. W. Rutkowska, P Sławiński, Kielce – Sulisławice 2022, s. 14–15.

Artykuły w czasopismach

– Inicjał imienia i nazwisko autora, tytuł tekstu (kursywą) w przypadku ich braku pierwsze słowa tekstu (kursywą w nawiasie kwadratowym), tytuł czasopisma w cudzysłowie lub skrót tytułu bez cudzysłowu (w przypadku tytułów czasopism przy pierwszym cytowaniu w nawiasie okrągłym należy podać skrót poprzedzony sformułowaniem „dalej:”), rok wydania, numer lub zeszyt cyframi arabskimi, numery stron. Przykład:

  1. Kwiatkowska, Wpływ komputeryzacji archiwów na metodykę archiwalną, „Archiwista Polski” (dalej: AP) 2003, nr 3, s. 31–32.
  2. Stulczewski, Dokumentacja stowarzyszeń i związków kombatanckich, AP 2017, nr 1–2, s. 35–38.

[Ważny ruch…], „Tygodnik Radomski” 1992, nr 14, s. 6.

Hasła słownikowe

– O ile są one przyporządkowane konkretnemu autorowi: inicjał imienia i nazwisko autora, tytuł hasła (kursywą), w:, tytuł słownika (kursywą), red., inicjał imienia i nazwisko redaktora, miejsce i rok wydania, numer strony. Przykład:

Ł. Guldon, Ossoliński Hieronim, w: Świętokrzyski Słownik Biograficzny, t. 1, do 1795 r., red. J. Wijaczka, Kielce 2002, s. 126.

Dokumenty archiwalne

– Nazwa archiwum lub jej skrót (w przypadku nazwy archiwum przy pierwszym cytowaniu w nawiasie okrągłym należy podać skrót poprzedzony sformułowaniem „dalej:”), nazwa zespołu względnie zbioru archiwalnego lub jej skrót (w przypadku nazwy zespołu/zbioru archiwalnego przy pierwszym cytowaniu w nawiasie okrągłym należy podać skrót poprzedzony sformułowaniem „dalej:”), sygnatura, numer strony lub karty. Przykład:

przy pierwszym cytowaniu:

Archiwum Państwowe w Kielcach (dalej: APK)Rząd Gubernialny Kielecki (dalej: RGK), sygn. 17540, s. 1./W przypadku występowania w tekście tylko Archiwum Państwowego w Kielcach. Przy podawaniu skrótów kolejnych archiwów występujących w tekście np.: Archiwum Państwowe w Kaliszu,Archiwum Państwowe w Katowicach lub Archiwum Państwowe w Kielcach podajemy kolejno: APKa, APKt, APKi/.

przy kolejnym cytowaniu:

APK, RGK, sygn. 90, s. 195–198.

Strony internetowe

– Pełny adres strony (bez hiperłącza i dodatkowych znaków na końcu adresu /kropka, przecinek itp./), w nawiasie kwadratowym datę dostępu poprzedzoną słowem „dostęp:”. Przykład:

http://www.kielce.ap.gov.pl/pl/ [dostęp: 17.03.2012].

– W przypadku np. artykułów, rozdziałów w monografiach lub książek wydanych tylko w wersji elektronicznej zamieszczonych w Internecie zapis początku tak jak w publikacjach papierowych, później opis strony internetowej: Przykład:

  1. Latawiec, A. Górak, J. Krajka, Naczelnicy okręgów celnych i inspektorzy rewirów celnych w Królestwie Polskim w latach 1851–1914 (1918), Lublin 2023, s. 73–78, https://www.researchgate.net/publication/373818759_Naczelnicy_okregow_celnych_i_inspektorzy_rewirow_celnych_w_Krolestwie_Polskim_w_latach_1851-1914_1918 [dostęp20.12.2023].

Opisy bibliograficzne wtrącone do tekstu

– Opisy bibliograficzne wtrącone do tekstu lub wywodu podajemy w nawiasie okrągłym.

Zapis wielokrotnie cytowanych prac

– Po incipitach prac wielokrotnie cytowanych nie umieszczamy wielokropka. Przykład:

przy pierwszym cytowaniu:

  1. Guldon, A. Massalski, Historia Kielc do roku 1945, Kielce 2000, s. 16, 18.

przy cytowaniu w następnym przypisie:

Tamże, s. 20.

natomiast przy kolejnym cytowaniu:

  1. Guldon, A. Massalski, Historia Kielc, s. 150.

Zapisy normatywów:

Ustawa tymczasowa z dnia 2 sierpnia 1919 r. o organizacji władz administracyjnych II instancji, Dz.U. 1919 nr 63 poz. 395.

Zarządzenie Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1983 r. w sprawie rozliczania kosztów działalności inwestycyjnej w jednostkach i zakładach budżetowych, M.P. 1983 nr 2 poz. 12.

Cytaty

– Cytaty oznaczamy kursywą lub „cudzysłowem” (nigdy jednym i drugim), dłuższe cytaty (tzw. cytaty blokowe) powyżej 40 wyrazów w osobnym akapicie (rozmiar czcionki: 11; bez cudzysłowu).

  1. Bibliografia
    Układ bibliografii: alfabetyczny z podziałem na sekcje w zależności od tekstu: Źródła archiwalne; Źródła drukowane; Normatywy; Pamiętniki; wspomnienia i relacje; Czasopisma; Opracowania; Netografia. W bibliografii podajemy nazwisko i inicjał imienia autora, pozostała część zapisu tak jak w przypisie. W przypadku książek nie podajemy stron, natomiast w rozdziałach monografii i artykułach w czasopismach podajemy zakres stron. Przykład:

Źródła archiwalne

Archiwum Państwowe w Kielcach

Rząd Gubernialny Kielecki, sygn. 17540 (i ewentualnie kolejne sygnatury z tego zespołu),

 Normatywy:

Ustawa tymczasowa z dnia 2 sierpnia 1919 r. o organizacji władz administracyjnych II instancji, Dz.U. 1919, nr 63, poz. 395.

Zarządzenie Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1983 r. w sprawie rozliczania kosztów działalności inwestycyjnej w jednostkach i zakładach budżetowych, M.P. 1983 nr 2 poz. 12.

 Pamiętniki, wspomnienia i relacje

Hoesick F., Ze wspomnień o cenzurze rosyjskiej w Warszawie, Warszawa 1929.

Reymont W., Pielgrzymka do Jasnej Góry. Wrażenia i obrazy, Warszawa 1895.

 Czasopisma

„Echo Dnia” 2015–2016.

„Świętokrzyskie Studia Archiwalno-Historyczne” 2012–2021.

 Opracowania

Chlebowski, C., Pozdrówcie Góry Świętokrzyskie. Reportaż historyczny, wyd. 7, Toruń 2006.

Guldon Ł., Ossoliński Hieronim, w: Świętokrzyski Słownik Biograficzny, t. 1, do 1795 r., red. J. Wijaczka, Kielce 2002, s. 126.

Guldon Z., Massalski A., Historia Kielc do roku 1945, Kielce 2000.

Jedynak M., Z Sulisławic do Ameryki, Marian Piotr Sierant „Marian” (1924–2015), w: Z dziejów Sulisławic i nie tylko… Prace konkursowe¸ red. W. Rutkowska, P Sławiński, Kielce – Sulisławice 2022, s. 11–23.

Kwiatkowska W., Wpływ komputeryzacji archiwów na metodykę archiwalną, „Archiwista Polski” 2003, nr 3, s. 31–38.

Piwek J., Kielce w latach 1816–1866. Ludność i gospodarka, Ostrowiec Świętokrzyski 2005.

Rudzka-Bednawska T., Początek okupacji – Marymont i Szydłowiec, w: Funkcjonariusze Policji Państwowej w II Rzeczypospolitej, podczas okupacji i okresie międzywojennym – w świetle źródeł archiwalnych i wspomnień, red. E. Majcher-Ociesa, W. Rutkowska, Kielce 2022, s. 213–227.

Stulczewski J., Dokumentacja stowarzyszeń i związków kombatanckich, „Archiwista Polski” 2017, nr 1–2, s. 31–42.

 

Prosimy o zapoznanie się z procedurą recenzowania “Świętokrzyskich Studiów Archiwalno-Historycznych”.

  1. Do oceny publikacji powoływani są recenzenci kompetentni w dziedzinie archiwistyki i historii. Wyboru recenzentów dokonuje Zarząd Kieleckiego Towarzystwa Naukowego spośród kandydatów zgłoszonych przez Radę Naukową „Świętokrzyskich Studiów Archiwalno-Historycznych".
  2. Nadesłane artykuły i wydawnictwa źródłowe są poddawane ocenie wstępnej przez członków Rady Naukowej i Zespołu Redakcyjnego, a następnie recenzowane przez co najmniej dwóch kompetentnych recenzentów niebędących członkami Rady Naukowej i Zespołu Redakcyjnego, niezatrudnionych w jednostce wydającej czasopismo.
  3. Wszystkie publikowane artykuły są recenzowane w trybie ślepym.
  4. Każda recenzja posiada formę pisemną, której podstawą jest formularz recenzji i kończy się jednoznacznym wnioskiem, co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
  5. Po zakończeniu recenzowania Autor jest informowany o wynikach oceny oraz otrzymuje recenzję do wglądu, celem dokonania korekty tekstu według wskazań recenzentów.
  6. Lista recenzentów jest publikowana w każdym z numerów czasopisma oraz na portalu internetowym Archiwum Państwowego w Kielcach.

 

Recenzenci tomu XIV:

  • prof. dr hab. Wojciech Krawczuk (Archiwum Narodowe w Krakowie, Uniwersytet Jagielloński)
  • prof. dr hab. Jan Draus (IPN Rzeszow, Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Przemyślu)
  • prof. dr hab. Mirosław Golon (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, IPN Bydgoszcz)
  • prof. dr hab. Regina Renz em. (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach)
  • prof. dr hab. Andrzej Szwarc em. (Uniwersytet Warszawski)
  • prof. dr hab. Bożena Urbanek em. (Instytut Historii Nauki PAN w Warszawie)
  • dr hab. Tomasz Łaszkiewicz, prof. IH PAN (Instytut Historii PAN w Warszawie)
  • dr hab. Jarosław Marczewski (Katolicki Uniwersytet Lubelski)
  • dr Marek Jedynak (IPN Białystok)

 

Recenzenci tomu XIII:

  • prof. dr hab. Andrzej Chwalba (Uniwersytet Jagielloński)
  • prof. dr hab. Mirosław Golon (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
  • prof. dr hab. Sławomir Kamosiński (Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy)
  • dr hab. Grzegorz Berendt, prof. Uniwersytetu Gdańskiego
  • dr hab. Krzysztof Kowalczyk, prof. Uniwersytetu Szczecińskiego (dyrektor Archiwum Państwowego w Szczecinie)
  • dr hab. Mariusz Krzysztofiński (IPN Rzeszów)
  • dr Lech Frączek (Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie)
  • ks. dr Jacek Kapuściński (Archiwum Archidiecezji Częstochowskiej)

 

Recenzenci tomu XII:

  • dr Aleksy Piasta (Archiwum Państwowe w Piotrkowie Trybunalskim)
  • dr hab. Piotr Badyna (Uniwersytet Wrocławski)
  • dr hab. Witold Jarno, prof. UŁ (Uniwersytet Łodzki)
  • prof. dr hab. Mieczysław B. Markowski (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach)
  • dr hab. Stanisław Meducki, prof. (emer.) PŚk (Politechnika Świętokrzyska w Kielcach)
  • dr hab. Urszula Oettingen, prof. (emer.) UJK (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach)
  • prof. dr hab. Andrzej Szwarc (Uniwersytet Warszawski)
  • ks. prof. dr hab. Edward Walewander (Katolicki Uniwersytet Lubelski)
  • prof. dr hab. Marek Wierzbicki (Katolicki Uniwersytet Lubelski)
  • dr hab. Tadeusz Zych (Muzeum – Zamek Tarnowskich w Tarnobrzegu)

 

Recenzenci tomu XI:

  • dr hab. Dariusz Rymar, prof. AJP (Archiwum Państwowe w Gorzowie Wielkopolskim)
  • prof. dr hab. Jacek Chrobaczyński (Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie)
  • prof. dr hab. Andrzej Gretkowski (Uczelnia Korczaka w Warszawie)
  • prof. dr hab. Tadeusz Stegner (Uniwersytet Gdański)
  • dr hab. Stefan Gąsiorowski, prof. UJ (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie)
  • dr hab. Urszula Oettingen, (emer.) prof. UJK (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach)
  • dr hab. Janusz Wojtycza, prof. KAAFM (Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego)

 

Recenzenci tomu X:

  • dr Marek Kietliński (Archiwum Państwowe w Białymstoku)
  • dr hab. prof. US Krzysztof Kowalczyk (Archiwum Państwowe w Szczecinie, Uniwersytet Szczeciński)
  • prof. dr hab. Jacek Urban (Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie)
  • dr hab. prof. UR Edyta Czop (Uniwersytet Rzeszowski)
  • dr hab. prof. UŁ Witold Jarno (Uniwersytet Łódzki)
  • dr hab. prof. LAW Marcin Kruszyński (Lotnicza Akademia Wojskowa w Dęblinie)
  • dr hab. prof. UP Tomasz Skrzyński (Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie)
  • dr hab. prof. UJD Beata Urbanowicz (Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie)
  • dr hab. prof. KAAFM Janusz Wojtycza (Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego)
  • dr hab. prof. UJK Urszula Oettingen (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach)
  • dr hab. Ewa Danowska (Polska Akademia Nauk)
  • dr Jacek Kapuściński (Archiwum Archidiecezji Częstochowskiej)

 

Recenzenci tomu IX:

  • dr hab. Krzysztof Kowalczyk, prof. US – dyrektor Archiwum Państwowego w Szczecinie
  • prof. dr hab. Anna Landau-Czajka
  • prof. dr hab. Andrzej Misiuk
  • prof. dr hab. Zdzisław Pietrzyk
  • prof. dr hab. Tadeusz Stegner
  • prof. dr hab. Andrzej Szwarc
  • dr hab. Marcin Kruszyński, prof. LAW
  • dr hab. Tomasz Krzemiński, prof. Instytutu Historii PAN

 

Recenzenci tomu VIII:

  • dr Tadeusz Krawczak – dyrektor Archiwum Akt Nowych w Warszawie
  • prof. dr hab. Mirosław Golon
  • prof. dr hab. Piotr Majer
  • dr hab. Grzegorz Bujak
  • dr hab. Janusz Mierzwa
  • dr hab. Krzysztof Ślusarek
  • dr hab. prof. Uniwersytetu Łódzkiego Przemysław Waingertner

 

Recenzenci tomu VII:

  • dr Grażyna Schlender – dyrektor Archiwum Państwowego w Kaliszu
  • prof. dr hab. Mirosław Kłusek
  • prof. dr hab. Piotr Majer
  • dr hab. Paweł Grata prof. UR
  • dr Mateusz Wyżga

 

Recenzenci tomu VI:

  • prof. dr hab. Antoni Gąsiorowski
  • dr hab. Piotr Greiner
  • prof. dr hab. Mieczysław B. Markowski
  • prof. dr hab. Bogdan Stanaszek

 

Recenzenci tomu V:

  • dr Piotr Dymel
  • prof. dr hab. Bohdan Ryszewski

 

Recenzenci tomu IV:

  • prof. dr hab. Adam Winiarz
  • dr Tomasz Matuszak

 

Recenzenci tomu III:

  • prof. dr hab. Albin Koprukowniak
  • prof. dr hab. Krzysztof Stryjkowski

 

Recenzenci tomu II:

  • prof. dr hab. Urszula Perkowska
  • prof. dr hab. Rościsław Żerelik

 

Recenzenci tomu I:

  • prof. dr hab. Jacek Chrobaczyński
  • prof. dr hab. Albin Koprukowniak

Redakcja „Świętokrzyskich Studiów Archiwalno-Historycznych” zaprasza: archiwistów, historyków, muzealników, bibliotekarzy i nauczycieli oraz wszystkich zainteresowanych do współpracy w wydaniu kolejnego tomu periodyku. Przyjmujemy przede wszystkim teksty dotyczące szeroko rozumianej archiwistyki – teorii i metodyki archiwalnej oraz archiwoznawstwa. Interesują nas także artykuły o charakterze źródłoznawczym oraz prace poświęcone naukom pomocniczym historii i dziejom regionu. Czasopismo zainteresowane jest zwłaszcza wydawnictwami źródłowymi, recenzjami (głównie publikacji z zakresu archiwistyki, historii) oraz sprawozdaniami z ważnych wydarzeń w świecie nauki o archiwach.
Teksty do kolejnego tomu ŚSA-H przyjmujemy do 31 stycznia roku, w którym ma się ukazać dany tom.

Przejdź do treści